文献类型：期刊文献

中文题名：比较不同基函数下氯化四苯基铁卟啉的B3LYP计算研究

英文题名：Comparison for different basis sets used in density functional theory B3LYP calculation of iron tetraphenylporphyrin chloride

作者：吕庆章[1];王晓钰[2]

第一作者：吕庆章

机构：[1]河南师范大学化学与环境科学学院;[2]新乡师范高等专科学校化学系

第一机构：河南师范大学化学与环境科学学院,河南新乡453007

年份：2006

卷号：23

期号：8

起止页码：760-764

中文期刊名：计算机与应用化学

外文期刊名：Computers and Applied Chemistry

收录：CSTPCD;;北大核心:【北大核心2004】；CSCD:【CSCD2011_2012】；

基金：国家自然科学基金(20443002)河南省杰出青年基金(0612002600)河南省高校青年骨干教师资助计划

语种：中文

中文关键词：铁卟啉;密度泛函计算;分子轨道;基函数

外文关键词：iron porphyrin, density functional theory, molecular orbital, basis set

摘要：用Gaussian98W程序的密度泛函B3LYP方法，在STO-3G、6-31G（d）、6-31G（2d）、6-311G、6-311G（2d，2p）水平，对血红素模拟物氯化铁卟啉分子Fe（TPP）cl进行了计算，对分子的结构、电荷密度和自旋密度分布做了详细对比分析。4个较大基函数计算的能级情况接近，相对较小的6-31G（d）基函数就可以得到较好的计算结果，并且计算时间比用6-311G（2d，2p）基函数少很多。4个较大基函数计算的分子轨道结构几乎完全相同，但6-311G（2d，2p）得到的能级次序与其他大基函数稍有不同。6-311G类基函数的结果较6-31G类基函数有更明显的Fe-卟啉环间的电子转移。根据本文计算结果，6-31G（d）基函数可以利用较小的计算机资源在较短时间内给出不差的结果。
Iron tetraphenylporphyrin Chloride Fe（TPP）C1 has been calculated using U B3LYP method with STO-3G , 6-31 G（d） , 6-31 G（2d） , 6-311G, and 6-311G（2d,2p） basis sets in Gaussian. Mulliken atomic charges, Mulliken atomic spin densities, natural orbital population, orbital energies and the moleculer structure have been compared. The calculated results of the 4 larger basis sets are very similar. But the 6-31 G basis set gives slight different results about electronic net charges, and the 6-31 IG（2d,2p） basis set give different sequence of β-spin high lying orbitals from the others, and also the results of this basis set shows a larger electronic transfer between Fe and porphyrin ring than other basis sets. Based on this work, 6-31G （d） basis set is an advisable choice according to its precision and lesser CPU time used for calculation.